Archive Liste Typographie
Message : Re: Nom de ville compose (Philippe Jallon) - Vendredi 21 Janvier 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Nom de ville compose |
Date: | Fri, 21 Jan 2000 22:26:37 +0100 |
From: | Philippe Jallon <panafmed@xxxxxxxxxxx> |
Pierre Duhem écrivit, précisément le 21/1/00 :
Les acronymes lexicalisés peuvent s'écrire avec une cap et des minuscules (Unesco).
Pour Unesco, il s'agit d'un nom propre, lui-même acronyme issu d'un nom propre ; donc, la capitale initiale est nécessaire. Mais pour cedex (ou cédex, peu importe), c'est un nom commun... comme sida... alors pourquoi une capitale initiale ?
Pourquoi ne pas accentuer pour indiquer la prononciation ? Vous dites ceudex ? Si tel est le cas, pas d'accent, naturellement, mais j'entends exclusivement sédèxe.
Cedex ou cédex... ma fois, les deux orthographes sont aussi logiques l'une que l'autre. L'usage tranchera.
-- Philippe Jallon AfricaMediaNews http://www.panos.sn/f/bulletins/actus/index.html
- Re: Nom de ville composé, (continued)
- Re: Nom de ville composé, Pierre Duhem (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Philippe Jallon (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Pierre Duhem (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Philippe Jallon <=
- Re: Nom de ville compose, Lacroux (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Philippe Jallon (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Michel Bovani (22/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Lacroux (22/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Patrick Cazaux (22/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Lacroux (22/01/2000)
Re: FAQ, section caps accentuÈes, Patrick Cazaux (28/06/1999)