Archive Liste Typographie
Message : Re: Nom de ville compose (Lacroux) - Samedi 22 Janvier 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Nom de ville compose |
Date: | Sat, 22 Jan 2000 13:20:41 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Philippe Jallon a écrit : > Tel est pourtant bien le cas d'Unesco, non ? ---- Tu n'as pas bien lu la phrase qui précède celle à laquelle tu crois répondre. « Unesco » est une graphie courante et même dominante... mais, selon moi, elle est « regrettable », car rien ne la justifie, sauf la hideuse multiplication des caps dans « UNESCO »... Moi, cette horreur me ravit : les ceusses qui aiment les sigles (acronymiques ou non), faut qu'ils assument ! Sauf autre chose, aussi... Faut faire oublier qu'il s'agit d'une siglaison... Pourquoi ? Devine... Cordialement, Jean-Pierre Lacroux ----------------------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 27 novembre 1999
- Re: Nom de ville compose, (continued)
- Re: Nom de ville compose, Lacroux (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Philippe Jallon (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Michel Bovani (22/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Lacroux <=
- Re: Nom de ville compose, Patrick Cazaux (22/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Lacroux (22/01/2000)
Re: FAQ, section caps accentuÈes, Patrick Cazaux (28/06/1999)
- Re: FAQ, section caps accentuÈes, Jean Fontaine (28/06/1999)
- Re: FAQ, section caps accentuÈes, Thierry Bouche (28/06/1999)
- Re: FAQ, section caps accentuÈes, Philippe Jallon (28/06/1999)