Re: Composition des titres d'oeuvres

[Brigitte Lebioda <blebioda@xxxxxxxxxxx>]

At 16:29 22/01/00 +0100, 
J. André écrit :
>_Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale_, ,
>1990, page 169:
[...]
>« Dans un titre en deux parties séparées par la conjonction << ou >>,
>l'article défini précédant la seconde partie reste en italiquemais perd
>la majuscule : _Julie ou la Nouvelle Héloïse_ » [là, j'ai tout bon ;=}]
>

Le manuel de catalogage des éditions du Cercle de la librairie (ouvrage de référence pour les bibliothécaires donc) dit ceci :
"Le deuxième titre précédé par la conjonction "ou" est ce que l'on appelle un titre alternatif et il appartient au titre propre. Cependant, on mettra une majuscule à l'article défini ou indéfini qui introduit le titre alternatif. Et, dans le cas d'un traitement manuel, on mettra également une majuscule au premier mot qui servirait au classement si le titre était renversé."

sont donnés pour exemple :
	Julie ou La nouvelle Héloïse
	Julie ou La Nouvelle Héloïse
	Don Juan ou le festin de pierre
	Don Juan ou Le Festin de pierre

Loin de moi l'idée de polimiquer, mais force est de constater qu'il est bien difficile de concilier des pratiques provenant d'horizon divers. S'il est certain que les codes typographiques sont beaucoup plus répandus (du moins je l'espère), que les directives du catalogage dans les bibliothèques, il n'en reste pas moins que certains d'entre nous sont confrontés à ce dilemme. Peut-on se permettre de rêver qu'un jour prochain existera un seul et même code clairement défini ? (mais alors, la liste typo perdrait de sa valeur, dommage !)

Cordialement

===========================
Brigitte Lebioda
centre de documentation - LFEEP
blebioda@xxxxxxxxxxx
===========================