Re: 99 Raisons Pour Réformer La Typo

[Jean-Denis Rondinet <rondinet@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

>Par exemple, moi, j'aimerais déjà en avoir une idée claire, avant de
>commencer à le réformer. À moins évidemment qu'on ne me le réforme par
>avance pour me le rendre accessible

   Tu mets le doigt sur le problème -- qui rappelle furieusement celui de
la poule et de l´oeuf.
   Mais on s´était dit, lors du Typothon d´il y a trois ans, qu´une base
saine de travail pour la Liste serait le fameux _Lexique_ de l´I.N. (1),
qu´on pourrait, paragraphe par paragraphe, commenter et agrémenter de nos
remarques nourries au feu de l´action quotidienne.
   Par exemple, que tel laboratoire pharmaceutique ne veut pas entendre
parler de telle ou telle majuscule ; que tel magazine informatique africain
veut de l´ital à tel endroit ; que tel quotidien andorran écrit telle chose
autrement ; que les Suisses du sud-est du canton de Vaud mettent un trait
d´union dans tel cas...
   Et bien sûr, cerise sur le gâteau, sous la plume de nos meilleurs
pédagogues, le pourquoi de tous ces règlements si souvent abscons,
saugrenus, insolites...
   En fait une base de connaissances venant engraisser un squelette déjà
existant, pas trop cher, déjà bien documenté, et signé par l´Etat français
(ce qui fait assez sérieux en cas de prise de bec avec un client)...

      Amicalement__
      ___Jean-Denis

________________________________
(1) On ne peut plus faire acheter le « vrai » _Code_ (qui est
définitivement devenu, lors de sa dernière édition, une triste
fumisterie) ; le Ramat n´est pas trop répandu ; le Jouette n´a pas assez de
préoccupations typo ; le C.P.J. a un mauvais rapport qualité/prix ; et le
reste n´est trouvable que dans les vastes bibliothèques de JiPé et de
J.A. :-)))

PS. Est-ce qu´il y a des volontaires pour publier sur le Net leur
« marche » maison ? Ou serai-je le premier à le faire (ce qui correspond
quasiment à baisser son pantalon en public) ?