Re: 99 Raisons Pour Réformer La Typo

[Jean-Denis Rondinet <rondinet@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

>C'est un peu mon idée, mais la démarche paragraphe par paragraphe me paraît
>inadéquate

   Je me suis mal exprimé : évidemment pas paragraphe par paragraphe --
certains font deux lignes, et beaucoup sont juste composés de « voir tel
autre § » !
   Au fait, y a-t-il un copyright sur des exemples orthotypo ? Devrons-nous
payer pour « l´institut Pasteur » et la « cordonnerie du Chat noir » :-)))

>Question quand même : la pagination n'a-t-elle pas varié et
>ne variera-t-elle pas ?

   Elle variera forcément, mais pas (ou moins) les titres de § ; donc dire
« cf. §  Citations -> Guillemets -> 1° »

>je verrais bien un topo sur
>ce que le compositeur devrait considérer comme négociable ou non

   Oui, pour que nos jeunes confrères n´aillent pas au casse-pipe pour la
gloire (le front ceint de l´écharpe « Liste typo ») en défendant la
différence essentielle (pour l´I.N.) entre « Jour de l´an » et « jour des
Morts » (et dont nul n´a rien à f...) ou autres « Mardi gras » et
« mercredi des Cendres ».
   En revanche on peut mourir, _dulce et decorum_, en refusant « 1.5 Mds de
Frcs. »

>le pourquoi de tous ces règlements si souvent abscons, saugrenus, insolites...
>C'est pour moi l'essentiel. Sans explications argumentées, impossible de
>contrer l'accusation d'arbitrarité

   Cet essentiel sera le plus dur (voir les quatre exemples ci-dessus !).
Il y a UN grand spécialiste de ces explications. Mais nous savons qu´il
faudra le prendre par surprise.

      Amicalement__
      ___Jean-Denis

PS. J´ai reçu des compliments pour le « papier vergé » de notre FAQ ! C´est
vrai qu´il est très beau !