Archive Liste Typographie
Message : Re: Abréviation de "minute" et autres unités (Michel Goossens) - Samedi 05 Février 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Abréviation de "minute" et autres unités |
Date: | Sat, 5 Feb 2000 16:21:50 +0100 (MET) |
From: | Michel Goossens <Michel.Goossens@xxxxxxx> |
> Comment comprendre tout ceci. Ces symboles ont été créés dans un > contexte international, et n'ont pas à obéir aux règles française de > formation des abréviations ? Je suis physicien et je m'intéresse beaucoup à la typographie. Toutefois, la discussion sur la typo des unités me laisse un peu perplexe. Il y a des normes internationales qui définissent toutes les unités en physique, leur nom, leur abbréviation, la valeur des constantes physiques, etc. Alors je veux bien que certains groupes linguistiques ne comprennent pas la logique derrière certaines notations, ou qu'historiquement dans certains pays on aie utilisé des variations, mais je trouve que dans ce domaine l'uniformité entre les différents textes (c.-à-d. le même symbole représente la même grandeur physique dans tous les livres et dans tous les pays) est plus importante que les règles typographiques françaises, allemandes, anglaises, ou autres. Si un comité international (l'Organisation intergouvernementale de la Convention du Mètre, dans ce cas), agréé par AFNOR, décide que l'abbréviation de litre est « l » (petit l), alors tout le monde devrait utiliser cette notation. Si l'abbréviation « standard » de radian est « rad », ainsi soit il. Il appartient aux historiens de rechercher pourquoi et à partir de quand ces notations a été adoptées, mais il n'y a pas vraiment d'arguments typographiques à faire valoir dans ce contexte. À part le fait que les unités doivent être représentées en romain, jamais en italique, ce que beaucoup d'adeptes de TeX, surtout aux États-unis d'Amérique, semblent oublier. mg PS. Minute (comme unité de temps) ne fait pas vraiment partie du système SI, mais au tableau 6 de la norme SI, édition 1998, on trouve « min » avec comme exemple : 1 min = 60 s, et pour heure on a « h », p.ex. 1h = 60 min = 3600 s, puis « d » pour jour. Dans le même tableau on trouve d'ailleurs, la variante « L » (grand L) pour litre (approuvée en 1979) pour éviter la confusion entre le chiffre « 1 » et la lettre « l ». La notation « l » fut adoptée en 1879 lorsque les typos savaient encore clairement distinguer 1 et l. Ceci semble indiquer que typographie et notation sont peut-être liées plus que l'on ne croit...
- Re: Abréviation de "minute" (hors charte !), (continued)
- Re: Abréviation de "minute" (hors charte !), Eddie Saudrais (05/02/2000)
- Re: Abréviation de "minute" (hors charte !), Olivier RANDIER (07/02/2000)
- Re: Abréviation de "minute" et autres unités, Eddie Saudrais (05/02/2000)
- Re: Abréviation de "minute" et autres unités, Michel Goossens <=
- Re: Abréviation de "minute" et autres unités, Michel Bovani (05/02/2000)
- Re: Abréviation de "minute" et autres unités, Thierry Bouche (05/02/2000)
- Re: Abréviation de "minute" et autres unités, Eddie Saudrais (05/02/2000)
- Re: Abréviation de "minute" et autres unités, Michel Bovani (06/02/2000)
- Re: Abréviation de "minute" et autres unités, Michel Goossens (06/02/2000)
- Re: Abr éviation de "minute" et autres unités, Patrick Cazaux (07/02/2000)
- Re: Abréviation de "minute" et autres unités, Olivier RANDIER (07/02/2000)