Re: Ponctuation

["Pierre Hallet" <pierre.hallet@xxxxxxxxx>]

>je reste toujours étonné par l'acharnement que vous mettez à aborder
>les sujets sous le mauvais angle (rapports de forces, mondialisation,
>technologie...) là où nous discutons de la validité de certaines
>pratiques qui soulèvent question.


Eh bien, la « validité » se mesure à l'aune de divers critères,
et mes critères sont sûrement différents des vôtres (ne fût-ce
que suite à nos activités respectives). Suffit-ce pour que
les miens soient objectivement « mauvais », j'ai des doutes...

>>  « et commercial »
>drôle de nom, pour l'esperluette.

N'est-ce pas ? Je suis belge et n'avais jamais appelé « & »
autrement qu'esperluète (ou ses variantes)... jusqu'à ce que
je rencontre des Français qui l'appelaient « et commercial ».

>Sa présence dans le dictionnaire ne
>prouve pas que ce soit une lettre, mais un signe qu'un lecteur
>insuffisant puisse avoir besoin de déchiffrer.

Ma remarque était anecdotique, mais qui sait ?  C'est peut-être
sa vieille présence dans les dictionnaires qui en a fait une
lettre honoraire tolérée dans les dénominations commerciales.

>> « a commercial » (l'arrobe)
>de plus en plus bizarre, si c'était un « a », ne serait-ce pas
>plutôt un « à » ? Et qu'est-ce que ça a de commercial ?

À votre première question : si, bien sûr (et quelqu'un d'autre
a déjà répondu à votre seconde question).

>Finalement, le seul gars de la famille auquel ce genre de dénomination
>irait à merveille ce serait l'errobe de l'e-business ;-)

:)))  Très joli, l'« errobe ».


>> « Vous avez un mess@ge ». Personnellement, je
>> trouve cela pas mal...

>m'étonne pas.
>je suppose que les e-boucs seront plein de ce genre de subtilités...

Ah, déjà dans « L'Homme démoli », en 1951... On n'a pas attendu
les livres numériques.

>> mais qu'est-ce qui empêcherait de
>> considérer « @ » comme un nouveau « a » à diacritique,
>Oui, qu'est-ce qui empêcherait de considérer tous les signes Unicode
>comme des lettres permettant de former des mots ? Rien n'empêche
>jamais personne de faire n'importe quoi ! Confucius ne disait-il pas
>que « chaque fois que le technologie le permet, l'homme le fait ! »

...sauf que « @ » *est* utilisé fréquemment, et peut poser, d'ores
et déjà, des problèmes de tri dans des annuaires commerciaux. Le
reste de l'Unicode résiste pas trop mal à la contagion jusqu'ici.

Cordialement,
--
Pierre Hallet
pierre.hallet@xxxxxxxxx