Archive Liste Typographie
Message : Re: Ligatures - Premiere partie (Olivier RANDIER) - Lundi 07 Février 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Ligatures - Premiere partie |
Date: | Mon, 7 Feb 2000 23:58:32 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>At 1:15 +0100 7/02/00, Olivier RANDIER wrote: >>Tout à fait d'accord que ces ligatures relèvent de l'orthographe. >> >Et pas de la typographie... Nous sommes d'accord. > >>Il y en a au moins une, le Gill (surtout en italique). >> >Exact. C'est vrai aussi en Delta, une autre linéale humaniste. Le souvenir >de l'écriture manuscrite, dans ces deux polices, y serait-il pour quelque >chose ? Pas seulement. J'ai trouvé une fois, dans un bouquin de fontes anglais, la distinction, que je trouve très pertinente, entre _uneven_ et _even proportions_ pour les linéales offrant un jeu de proportions calqué sur la capitale romaine et la minuscule humanistique, par opposition aux linéales modulaires de l'école américano-suisse. Pour ces dernières, la ligature n'est presque jamais nécessaire, d'autant que la faible hauteur des ascendantes laisse peu d'espace à la boucle du f pour s'épanouir. >Quoi qu'il en soit, ça renforce mon argumentation. Ce n'est ni le contexte, >ni le sens, qui gouverne l'emploi (et donc, en amont, le dessin par le >concepteur) de ces ligatures, mais bel et bien la police. Uniquement la >police. > >>Pas tant que ça, en fait. Seules les lettres avec descendantes et >>ascendantes surplombantes sont concernées. Soit f, j, peut-être g et y, >>ainsi que F et T. >>Occurrence assez rare : QJ, si le J a une descendante. >> >C'est un début de réponse. J'ai l'intuition qu'en fait, la liste de ces >ligatures est assez courte, même dans le pire des cas. Je pense aussi. >>buffle, siffle, souffle, bouffi sont plus fréquents que fjord... >> >Le buffle bouffi siffle et souffle dans les fjords... :-))))) Sans doute parce qu'il est mort de froid ! ;-) On lance un appel pour le pangramme des ligatures ? >>Tu oublies, à mon sens, les ligatures contextuelles. Certes, elles sont en >>principes réservées à d'autres graphies comme l'arabe, mais on ne peut pas >>totalement les ignorer pour les scriptes latines élaborées (genre Champion, >>Poetica). >> >Je ne les oublie pas, je les ignore ;-). Et mon koufique, y sent l'gaz ? ;-) Bon, je pense que tu as raison, malgré tout, dans ce cas, puisque les ligatures contextuelles en roman sont un cas d'espèce. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Re: Ligatures - Premiere partie, (continued)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Alain Hurtig (07/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Thierry Bouche (07/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Olivier RANDIER (07/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Olivier RANDIER <=
- Re: Ligatures - Premiere partie, Thierry Bouche (08/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Jacques Andre (08/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Thierry Bouche (08/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Jacques Andre (08/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Jean-Denis Rondinet (13/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Jacques Andre (07/02/2000)
- Re: Ligatures - Premiere partie, Thierry Bouche (07/02/2000)