Archive Liste Typographie
Message : Re: Police sobre (Olivier RANDIER) - Mercredi 15 Mars 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Police sobre |
Date: | Wed, 15 Mar 2000 02:53:16 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>Un petit sondage (intéressé). >Soit trois polices : Adobe Garamond, Janson Text, Minion. >Je les aime beaucoup toutes les trois (pour des raisons différentes), >bien que chacune ait à mes yeux des inconvénients (pour des raisons >différentes...). >Comme je dois bricoler cinq ou six versions (diacritiques exotiques, >alphabet phonétique, etc.) et que je n'ai pas l'intention de le faire >trois fois, j'aimerais connaître votre sentiment afin d'éclairer mon >choix... >Le Garamond est de loin le meilleur pour les signes diacritiques qui >parfois s'empilent (évidemment grâce à la faible hauteur d'x et au net >aplatissement des accents sur les caps). Corollaire, c'est bien entendu >la police qui souffre (enfin... le lecteur...) le plus dans les petits >corps (inférieurs à 8). En outre, il pose de nombreux problèmes avec >l'alphabet phonétique. >Bon, ne limitez pas vos comparaisons à cet aspect (secondaire) de la >question... Tu prends le problème à l'envers : il ne faut pas raisonner en terme de corps, mais d'encombrement. À corps égal, le Minion est celui qui paraît le plus gros, donc le plus lisible à cause de son gros oeil, mais c'est l'Adobe Garamond qui chasse le moins. Si tu règle le corps pour que les trois chassent à peu près pareil, tu t'aperçois que pour un corps 7 en Minion, tu obtiens un corps 6,75 en Janson, mais un corps 7,3 en Adobe Garamond. C'est donc ce dernier qui te permettra d'obtenir le plus gros corps pour un même encombrement, et c'est également lui qui t'offrira le meilleur contraste, donc la meilleure lisibilité, tout en souffrant moins des conditions d'impression. En comparaison, le Minion paraîtra étriqué. Ma préférence (indépendamment d'autres critères esthétiques, mais même avec) irait dans l'ordre pour : 1. Adobe Garamond. 2. Janson Text. 3. Minion. Un autre facteur important est la finesse des détails (déliés, diacritiques). Là, à encombrement égal, pour les déliés, c'est le Janson qui souffrira le plus, et le Minion le moins. Par contre, le Janson a des accents plus « solides », mais pas aplatis sur les caps. Ceux du Minion sur les caps me paraissent les plus fragiles. Bon, l'idéal sera le Moretus, bien sûr, si t'es pas pressé ;-) Mais mon manuel de français (B.A.T. demain -- non, tout à l'heure) est en Janson, et je trouve que, même dans les petits corps, il résiste bien. P.S. -- Un dernier remords sur les titres d'oeuvres : _3:10 to Yuma_ = _Trois heures dix pour Yuma_ ou _Trois Heures dix pour Yuma_ ? C'est considéré comme une phrase verbale ? Si non, je suppose que _Trois Heures Dix pour Yuma_ est une hérésie ? Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Elephant, Philippe Jallon (12/03/2000)
- Re: Elephant, Jacques Andre (13/03/2000)
- Police sobre, Lacroux (14/03/2000)
- Re: Police sobre, Olivier RANDIER <=
- Re: Police sobre, Alain Hurtig (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Lacroux (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Jacques Andre (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Thierry Bouche (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Lacroux (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Thierry Bouche (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Olivier RANDIER (15/03/2000)