Archive Liste Typographie
Message : Re: Police sobre (Lacroux) - Mercredi 15 Mars 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Police sobre |
Date: | Wed, 15 Mar 2000 11:38:27 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Alain Hurtig a écrit : > J'ai quand même un problème avec l'alphabet phonétique : ne serait-il > pas mieux de le créer carrément dans une autre police, en particulier > une linéale ? Si on prend une linéale qui a une graisse cohérente > avec celle de la police du texte, ça ne devrait pas choquer ! Et ça > permettrait de bien distinguer ce qui est « texte courant » et ce qui > est « exemple », « développement » (donc en phonétique). Un > équivalent rusé de l'italique, quoi ! (À noter que c'est déjà le > choix typographique du Petit Robert). ---- Oui, en entrée (de dico), c'est digeste. Au sein d'un beau pavé, c'est vachement lourd... Amicalement, Jean-Pierre Lacroux ----------------------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 20 février 2000
- Police sobre, (continued)
- Police sobre, Lacroux (14/03/2000)
- Re: Police sobre, Olivier RANDIER (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Alain Hurtig (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Lacroux <=
- Re: Police sobre, Jacques Andre (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Thierry Bouche (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Lacroux (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Thierry Bouche (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Olivier RANDIER (15/03/2000)
- Re: Police sobre, Jacques Andre (16/03/2000)
- RE: Italic (était Police sobre), Jef Tombeur (16/03/2000)