Re: Signe "ou" ?

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

le 29/03/00 15:33, Thierry Bouche a écrit :

> la première porte une contradiction interne puisqu'elle définit un
> terme comme une essence -- mais une essence qui tient sa substance de
> l'énumération qui la précède, en tant que dernier terme de cette
> énumération, donc privée justement d'en-soi (dasein).
> 
> la seconde, une pure tautologie heideggèrienne, ne définit rien
> puisqu'elle induit une boucle infinie, façon bande de Möbius : une
> conjonction qui met en relation l'Autre et le Même rendus identiques
> (deux faces d'un « réel » qui n'en aurait qu'une), donc disjoncte plus
> qu'elle ne conjoncte, si vous me passez l'expression.
> 
> C'est ce qu'on appelle en Sorbonne le paradoxe de la Saint-Patrick.


Si tu  veux dire que c'est ma fête, tu peux t'exprimer de façon moins
alambiquée, tu sais. De toutes façons, c'était le 17 mars, alors...
-- 
Patrick Cazaux
Cadratin
pcazaux@xxxxxxxxxxx