Re: Euskal /Basque font

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» {Ch} breton :
» Ce n'est pas ici l'aspect linguistique ou philologique qui 
» m'intéresse, mais simplement un problème typographique : du point de 
» vue de la composition d'un texte (et même de son écriture manuscrite, 
» d'ailleurs), en quoi a-t-on besoin d'une _ligature_ (fondue sur un 
» même bloc de plomb, codée sur une seule position dans une police 
» numérique, que sais-je ?)

pareil pour le ij flamand (on en voit fondus sur un seul plomb, mais
c'est par simple commodité, comme Qu et autres)

Eh bien, justement : par commodité. On fait avec le matériel du bord :
au plomb on préfère un digramme à du crénage, en informatique, les
tables de césure ou de changement de casse (c'est bien ça ?) sont
simplifiées si on code par un caractère un digramme qu'une langue
traite spécialement. 

J'imagine qu'un ij initial à l'intérieur d'une balise de langue flamande
donnerait IJ si on met l'attribut « titlecase » (arrrggg ;-) et Ij
pour une autre langue. Par contre pour les césures, c'est plus sioux
parce que certains mots flamands comme bijection se coupent
(évidemment) bi-jection tandis qu'on ne peut couper la « ligature » ij
-> utiliser ÿ  ?


Thierry Bouche, Grenoble.
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.