Archive Liste Typographie
Message : Re: ligatures (etait : Pangramme) (Thierry Bouche) - Vendredi 19 Mai 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: ligatures (etait : Pangramme) |
Date: | Fri, 19 May 2000 09:50:27 +0200 (MET DST) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
» Ceci dit, j'avoue que les ligatures en ff sont généralement bien moins » cruciales que le fi. Là c'est une question d'homogénéité : si tu as fi, alors ffi a le plus souvent une drôle de gueule parce que le premier f fait grand duduche esseulé, au lieu d'épauler son partenaire -- du coup tu as aussi besoin de ff, qui serait _a priori_ pas nécessaire. Thierry Bouche, Grenoble. __ « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. » Charles Baudelaire, Paris.
- Re: ligatures (etait : Pangramme), (continued)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Pierre Duhem (19/05/2000)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Thierry Bouche (19/05/2000)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Pierre Duhem (19/05/2000)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Thierry Bouche <=
- Re: Pangramme, BERTRAND Joël (18/05/2000)
Re: Et al. ?, Jacques Andre (14/05/2000)
- Re: Et al. ?, Jacques Melot (14/05/2000)