Archive Liste Typographie
Message : Re: ligatures (etait : Pangramme) (Pierre Duhem) - Vendredi 19 Mai 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: ligatures (etait : Pangramme) |
Date: | Fri, 19 May 2000 08:58:52 +0200 |
From: | Pierre Duhem <ls_duhem@xxxxxxxxxx> |
At 03:34 19/05/00 +0200, you wrote:
>la typographie se soucie de la langue comme d'une guigne.
Je me demande si une telle affirmation est si légitime que cela. Que peut-être la typographie s'il n'y a pas une langue au-dessous ? Que signifie une déclaration comme les « guillemets français » s'il n'y a pas une langue ? Des usages simplement géographiques ? L'air du temps, le goût de la baguette et du gros rouge qui tache ?
Qu'il y ait une certaine autonomie et une certaine distanciation de la grammaire, de la stylistique ou de je ne sais quoi encore, d'accord. Mais je trouve que l'on va juste un peu trop loin avec cette formulation.
Bien à vous Pierre Duhem
- Re: Pangramme, (continued)
- Re: Pangramme, Thierry Bouche (18/05/2000)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Olivier RANDIER (19/05/2000)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Olivier RANDIER (19/05/2000)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Pierre Duhem <=
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Thierry Bouche (19/05/2000)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Pierre Duhem (19/05/2000)
- Re: ligatures (etait : Pangramme), Thierry Bouche (19/05/2000)
- Re: Pangramme, BERTRAND Joël (18/05/2000)
Re: Et al. ?, Jacques Andre (14/05/2000)
- Re: Et al. ?, Jacques Melot (14/05/2000)