La saga du cadrat et du cadratin

["Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx>]

Vous allez encore maudire Unicode !

J'avais demandé il y a quelques jours comment renommer les quatre caractères
suivants :

2000  DEMI-CADRATIN
 = 2002 demi-cadrat
2001  CADRATIN
= 2003  cadrat
2002  DEMI-CADRAT
˜ 0020  espace
2003  CADRAT
* espace de côté égal à la force de corps employé
* il peut cependant varier en fonction du facteur de condensation de la
police employée
≈ 0020  espace

Or, il appert que U+2000 ("demi-cadratin") est en pratique rigoureusement
identique à U+2002 ("demi-cadrat"*). Il en va de même pour U+2001 et U+2003.
C'est d'ailleurs ce que les signes « strictement équivalent à » (voir pdf)
sous U+2000 et U+2001 signifient... Dans  le jargon unicodien, on dira
plutôt que la décomposition canonique de U+2001 est égale à U+2003.

Le tout serait né d'une erreur lors de l'élaboration d'Unicode 1.0, erreur
d'interprétation du XCCS (Xerox Character Code Standard), édition de 1980,
la source de ces caractères pour Unicode 1.0.

Bon, pour en revenir aux noms, que faire ? Il me faut des synonymes. Je
propose donc ceci :

2000  DEMI-CADRATIN
 = 2002 espace demi-cadratin
* ce caractère est en pratique équivalent à l'espace demi-cadratin
2001  CADRATIN
= 2003  espace cadratin
* ce caractère est en pratique équivalent à l'espace cadratin
2002  ESPACE DEMI-CADRATIN
=   2000  cadratin
˜    0020  espace
2003  ESPACE CADRATIN
* espace de côté égal à la force de corps employé
* il peut cependant varier en fonction du facteur de condensation de la
police employée
=    2001  demi-cadratin
≈ 0020  espace

Je sais que ce mot espace est de trop, j'ai simplement choisi de suivre
l'anglais (EM SPACE), je me tourne vers vous pour de meilleurs synonymes.

P. Andries