Re: (ortho)typo espagnole

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» Jorge de Buen, _Manual de diseño editorial_, Editorial Santillana,
» Mexico 2000. ISBN: 970-642-655-8

Je l'ai entre les mains (merci, Jacques !) et c'est le premier livre
que j'acquiérerais si d'aventure je partais demain travailler dans
l'édition hispanique.

C'est beaucoup plus et un peu moins que le Bringhurst. 

Le lecteur est pris en main (souvent d'un façon assez vigoureuse que
je trouve plutôt savoureuse) dès le départ. 

Les sujets traités sont : 

¤ qu'est-ce qu'un texte ? [il organise le
travail éditorial en plusieurs passes, la  première consistant à en
déterminer la structure pour en déduire la mise en forme
appropriée. Malheureusement pour JPL, il ne distingue pas alinéa et
paragraphe.] 

¤ petite histoire de la typo [j'imagine que c'est ce qui a ravi JA :
10 pages sur les systèmes « métriques » comparés de Fournier, Didot et
Adobe ; description du caractère typo ; quantités descriptives (il a
même un ratio de couleur...)] s'achevant sur une discussion des styles
[valores] passant par les détails de formation des signes, la classif
Vox, et les déclinaisons de graisse, chasse ou forme.

¤ Discussions des « formes », rentrant dans les détails permettant de
choisir un papier, son format, puis les questions d'empagement. Puis
les détails de la création d'une maquette. Enfin les questions
d'espacement tant horizontal que vertical. 

¤ Viennent les deux chapitres évoqués par Jacques : orthographe &
orthotypo. Ce passage est très pragmatique et contient des règles qui
me semblent très utiles, y compris pour un étudiant en espagnol !  La
partie orthotypo me semble néanmoins un peu trop courte pour être
honnête... 

¤ Un chapitre « signes typo » qui correspond au chapitre de
Bringhurst, mais il ne néglige pas l'emploi des signes en
mathématiques. 

¤ Pour finir, une chapitre « Parties du livre » qui donne tout un tas
d'observations pertinente sur les couvertures, les pages de titre,
etc.

Bref, c'est un livre pragmatique qui aborde l'ensemble des problèmes à
résoudre pour aboutir à la version imprimée d'un texte achevé
[disons : après relecture/révision, et avant le prépresse]. Qui ne
prétend pas être exhaustif, mais qui entre tout de même assez loin
dans les détails, et s'achève sur une courte bibliographie destinée au
lecteur désireux d'approfondir. Je ne lui connais pas d'équivalent
français, ce qui me semble bien regrettable -- mais je suis preneur,
si d'aventure j'avais raté quelque chose !

Je ne résiste pas au plaisir de vous passer quelques extraits, qui
réveilleront peut-être la liste (je veux dire, la partie de la liste
qui ne vit pas sous perfusion unicodienne...).

« De nos jours, il est exceptionnel de rencontrer un livre bien
édité. Les facteurs qui contribuent à un travail éditorial de bonne
tenue sont nombreux ; et rares les personnes qui ont le souci de
reconnaître ces facteurs, les étudier et les défendre. De plus,
l'industrie éditoriale moderne rencontre deux problèmes très
sérieux. D'une part, elle a perdu du terrain devant d'autres médias
plus faciles d'accès [...]. D'autre part, elle a dû s'adapter à des
circonstances économiques défavorables, où les coûts et les risques
doivent être minimums ; ce qui est véritablement humiliant pour sa
légendaire dignité[!]. Exploitant cette faiblesse, un virus s'est
implanté au coeur même du système : la tâche de faire des livres a
cessé d'être  affaire d'initiés, de sorte que quelques étudiant ou
aficionados, armés d'ordinateurs, sont les maquettistes
d'aujourd'hui. D'où la gabegie [NdT : VO --- El resultado de esto es
una inadmisible cantidad de basura.] »

« Avec la perte de la conscience de la lecture commence la magie :
nous chaussons les skis de James Bond pour échapper à une poursuite
dans les Alpes, nous embarquons avec Magellan pour le tour du monde ou
nous accompagnons une particule atomique dans sa course vertigineuse à
l'intérieur d'un syncotron. Un bon texte et une bonne édition
permettent à la magie de s'installer vite,et de durer tout au long de
la lecture. La lisibilité est la force qui assure cette illusion. »

Remarques diverses : 

l'espacement de la ponctuation en espagnol (ou seulement amérique du
sud ?) est similaire à l'anglais, sauf pour le tiret qu'il colle aux
mots intérieurs mais pas aux extérieurs. Curiosité : on ne laisse pas
tomber le tiret en fin de phrase (--.)  Il préconise le système
suivant pour les guilles : « " ` ' " » (1er-3e niveau).

On appelle « paragraphe français » ce que les français appellent « en
somaire ». 

Ils ont le même pb que nous avec la signification des traits et des «
dans une table : les anciens (et lui) seraient pour : traits =
répétition, « = inexistence de la donnée ; les modernes pour le
contraire ! 

Il met des points aux abréviations (et honnit quiconque supprimerait
l'espace mot qui suit ces points, même dans un truc comme T. S. V. P.)
mais formate les sigles en petites caps non séparées (si ce n'est
qu'il interlettre ses petites caps de façon délirante : encore plus
que Bringhurst !)

Voilà, j'espère vous avoir donné envie de vous installer au Mexique ou
en Espagne pour bénéficier d'une aide aussi précieuse dans un travail
que vous ne manquerez pas d'y dégotter !

Th. B.
« et, quoique l'on pourrait mettre un point d'exclamation à la fin de
chaque phrase, ce n'est peut-être pas une raison pour s'en dispenser ! »
                                     Comte de Lautréamont, 1869.