Archive Liste Typographie
Message : Re: On cherche (Thierry Bouche) - Jeudi 28 Septembre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: On cherche |
Date: | Thu, 28 Sep 2000 10:42:23 +0200 (MET DST) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « On cherche », Eric Angelini écrit : « » Bonjour, » je cherche, pour un petit travail de ville (les futurs voeux à la liste) un » caractère classieux qui dépasse peu, du haut et du bas (lisible qd m^m). » Prix indifférent (je devrais pas dire ça...). Une idée ? (le corps sera » du... 20 !) Je ne trouve pas ça trop classieux, mais les onciales pourraient répondre à cette « linéarisation ». Sinon, si on ne veut pas trop de jambages, préférer les polices américaines des années 30 (ATF) ou fouiller dans le catalogue ITC. Je me souviens vaguement en particulier d'une police dont le g est vraiment bizarre, à cause de l'atrophie des descendantes (Belwe ?). Thierry Bouche __ « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. » Charles Baudelaire, Paris.
- Re: On cherche, (continued)
- Re: On cherche, Michel Bovani (26/09/2000)
- Re: On cherche, Philippe Jallon (26/09/2000)
- Re: On cherche, Michel Bovani (26/09/2000)
- Re: On cherche, Thierry Bouche <=
- Re: On cherche, Denis Boccoz (28/09/2000)
- Re: On cherche, Thierry Bouche (28/09/2000)
- Re: On cherche police classe qui dépasse pas, Eric Angelini (28/09/2000)
- Re: On cherche police classe qui dépasse pas, Jean-Denis (28/09/2000)
- Re: On cherche, Olivier RANDIER (29/09/2000)
- Re: Bouffe bruxelloise, Emmanuel CURIS (26/09/2000)
- Base et banque (fut : Bouffe bruxelloise), Philippe Jallon (26/09/2000)