Re: Mise en page ou en pages ?

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "Jacques Melot" <jacques.melot@xxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>
Sent: Tuesday, November 28, 2000 10:58 AM
,
| >
| >c'est la cacophonie qui règne sur ce sujet.

Franchement, cela me gène très peu...
Les pratiques ayant évolué, une "belle mise en page(s)" (sing. ou pl.)
en arrive à servir d'équivalent à une "belle maquette".
Qu'il s'agisse d'ailleurs d'une partie d'une revue (un article, un
dossier d'une ou de plusieurs pages), de la revue toute entière ou
d'un livre... Intervenants et étapes (monstre, maquette, mettage) sont
souvent "confondus" : une seule personne se chargeant de toutes.
La notion de gabarit a d'ailleurs sensiblement évolué. Autrefois, cela
correspondait plus ou moins à la matérialisation de l'empagement. À
présent, des éléments de mise en page ou de mise en pages sont inclus
dans certains gabarits.
"Mettage" et "montage" se confondent aussi dans la mesure où un
gabarit peut couvrir plusieurs pages (pré-montées en quelque sorte).
Je crois que cela induit, à l'oral (le s restant muet pour page),
comme à l'écrit, cette indiférenciation d'usage. En revanche,
l'élaboration du chemin de fer et l'imposition sont des opérations
distinctes.
J'ai assez souvent à employer mise en page. Je me pose toujours
furtivement la question, et me rend compte que l'emploi du pluriel ou
du singulier n'influerait pas, dans mes contextes, à mon avis, sur la
perception du sens par le lecteur. Dans d'autres contextes, je me
poserai sans doute plus longuement la même question...