Re: E supérieur

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>> D'autre part, je pense que la hauteur des chiffres ne devrait pas varier
>> entre les romains et arabes petites caps (cf. la démonstration que j'avais
>> faite sur la taille des petites caps).
>
>  Tu parles de chiffres "majuscules", je suppose ?

Non, je parle des chiffres elzéviriens, dont la hauteur d'x n'a, à mon
sens, aucune raison d'être différente de celle des bas de casse et des
petites caps.
Mais je ne vois également aucune raison à ce que les chiffres capitales
soient de hauteur différente des autres caps. J'avais tenté de démontrer
ici que les différences de hauteur qu'on peut trouver dans les fontes
anciennes étaient probablement dues à l'emploi de petites caps "falsifiées"
à partir d'un corps inférieur. Je n'ai toutefois pas pu déterminer
l'origine de la disparité de hauteur des chiffres, notamment des capitales
(emprunt à des fontes anglaises, d'unité de mesure légèrement différente ?).

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).