Re: Question d'orthomachinguille

["Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx>]

Thierry Bouche écrit :

> Je viens de taper cette phrase :
>
>   Je lis ailleurs que « les préoccupations de l'association GUTenberg
>   ont évolué du support aux utilisateurs de LaTeX vers une
>   « évangélisation de XML ».
>
> je me pose des questions sur la place du point.

La place du point me va, mais le lecteur serait peut-être dérouté par le
nombre inégal de guillemets ouvrants et fermants.

> Si j'avais utilisé le système `` '', ça aurait donné ceci :
>
>   Je lis ailleurs que « les préoccupations de l'association GUTenberg
>   ont évolué du support aux utilisateurs de LaTeX vers une
>   ``évangélisation de XML''. »
>
> (le point est à l'intérieur du guillemet de premier niveau, mais à
> l'extérieur du second)

Ça me paraît plus clair, guillemettement parlant. On pourrait toujours
reporter le point à l'extérieur en se justifiant ainsi : je cite une phrase
sans citer son point final et, comme il se doit, ma propre phrase se termine
par un point. Mais je ne sais pas du tout si un tel raisonnement serait
drillonnement correct, voire lacroussiennement correct.

> Que doit-on faire quand on identifie les deux derniers guillemets,
> alors qu'ils ne devraient pas être du même côté du point ?
>
> À la Drillon ?   « évangélisation de XML ». »

Considérer un expédient analogue à celui proposé ci-dessus.

Jean Fontaine
jfontain@xxxxxxxxxxx