Archive Liste Typographie
Message : Re: hauteur exposant (abréviations) (Jacques Andre) - Dimanche 21 Janvier 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: hauteur exposant (abréviations) |
Date: | Sun, 21 Jan 2001 16:21:29 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Olivier RANDIER wrote: > > > > Bon, je récapitule : dans Unicode, il y a un code pour degré qui est un > symbole en soi et pas une lettre supérieure, très bien. Il y a un code pour > les lettres supérieures a et o qu'on retrouve dans les codages expert, très > bien. Et il y a un code pour les soi-disants ordinaux masculins et > féminins. Seulement ça, ça fait doublon. J'ai du mal m'exprimer : il n'y a pas doublon car ces deux dernières paires de symboles (º et ª) n'existent qu'une fois (avec le code de leur valeur Latin1). Unicode n'a ni petites capitales ni lettres upérieures, étant pour une fois cohérent avec son principe de codage de caractères et non de glyphes -- mais toujours avec ce bémol que nous considérons ici plutôt que s'il y a des bas de casses, des hauts de casses, il devrait au moins y avoir des milieux de casse (?). -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: hauteur exposant (abréviations), (continued)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Pierre Duhem (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Thierry Bouche (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Olivier RANDIER (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Jacques Andre <=
- Re: hauteur exposant (abréviations), Paul Pichaureau (21/01/2001)
Re: hauteur exposant (abréviations), Foucauld Perotin (18/01/2001)