Archive Liste Typographie
Message : Re: hauteur exposant (abréviations) (Thierry Bouche) - Vendredi 19 Janvier 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: hauteur exposant (abréviations) |
Date: | Fri, 19 Jan 2001 17:48:56 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
» Et il y a un code pour les soi-disants ordinaux masculins et » féminins. pórque « soi-disants » ? » Parce qu'un ordinal masculin, sur le principe, ce n'est rien » d'autre qu'un o supérieur. en français, ce serait plutôt un e ou un er sup, non ? » soit on n'en » dispose pas, et on est donc obligé de recourir à des supérieures par » réduction, pour le o comme pour le s. obligé, obligé, comme tu y vas... J'ai vu une fois 19° siècle noté xIx (2 x bdc, I fausse pc...) : ça ne s'alignait pas, les graisses ne collaient pas... c'est que le typos ont de la ressource ! Thierry Bouche __ « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. » Charles Baudelaire, Paris.
- Re: hauteur exposant (abréviations), (continued)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Michel Bovani (18/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Olivier RANDIER (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Pierre Duhem (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Thierry Bouche <=
- Re: hauteur exposant (abréviations), Olivier RANDIER (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Jacques Andre (21/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Paul Pichaureau (21/01/2001)
Re: hauteur exposant (abréviations), Foucauld Perotin (18/01/2001)