Archive Liste Typographie
Message : Re: chiffres anglais (?) (Jean-Michel Paris) - Vendredi 26 Janvier 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: chiffres anglais (?) |
Date: | Fri, 26 Jan 2001 12:19:00 -0500 |
From: | Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxx> |
Thierry Bouche disait :
Une école de pensée prétend que les elzéviriens sont plus lisibles que les anglais (fondamentalement pour la même raison que bdc/cap), donc je crois que les tableaux de chiffres gagnent à être ainsi composés.
À la demande d'un de nos clients (du domaine de la finance et de l'économie) nous avons il y a quelques années abandonné l'usage de chiffres elzévieriens dans le corps de textes traitant d'économie. Une étude (dont j'ai à l'époque vainement cherché à obtenir copie) aurait prétendu que les chiffres elzéviriens résultent en une moins bonne rétention de l'information chiffrée. Quelqu'un aurait-il connaissance de recherches à ce sujet ? Jean-Michel Paris
- Re: chiffres anglais (?), (continued)
- Re: chiffres anglais (?), Véronique Picard (25/01/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Patrick Cazaux (25/01/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche (26/01/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Jean-Michel Paris <=
- Re: chiffres anglais (?), Foucauld Perotin (02/02/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Thierry Bouche (02/02/2001)
- Re: chiffres anglais (?), Patrick Cazaux (02/02/2001)
- Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Alain Hurtig (03/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Jean-Michel Paris (04/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Patrick Cazaux (04/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Thierry Bouche (05/02/2001)