Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais)

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» C'est bien possible, car ils provoquent un ralentissement de la lecture, à
» cause de leur rareté. On est toujours surpris d'en rencontrer.

pas du tout.

Ou, dit autrement : absolument.

Le lecteur moyen contemporain a en général perdu l'habitude d'en
voir. Ils font alors précieux et se font remarquer alors précisément
qu'ils sont plus proches de la forme naturelle manuscrite et se
coulent mieux dans une ligne de texte. 

Mais cela va changer, parce qu'ils vont être plus faciles d'accès,
donc plus utilisés. Et puis une certaine préciosité typographique tend
à en coller partout.

Personnellement, ça fait plusieurs années que pour des livres de
littérature je n'emploie que ça, et ça ne me surprend pas le moins du
monde d'en rencontrer -- au début ça me faisait le même effet qu'un
swash ou un s-long : un temps d'arrêt.

Je reste néanmoins très mitigé sur les mélanges (textes en
elzévirs/maths en caps) ; avant l'invasion des anglais, les
elzéviriens étaient partout, et s'y débrouillaient plutôt bien.

La question est surtout de savoir si un lectorat donné est suffisament
fidèle et ouvert pour être éduqué ; ou s'il est borné et volatile au
point d'être durablement gêné par une petite amélioration de son
ordinaire... 

Thierry Bouche
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.