Archive Liste Typographie
Message : Re: Un petit mot (Thierry Bouche) - Vendredi 02 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Un petit mot |
Date: | Fri, 2 Feb 2001 17:58:43 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « Re: Un petit mot », Lacroux écrit : « » S'il y a deux casses dans « vireLa » ou « McCormack » (ce que je conteste TRÈS fortement), j'imagine que tu prends « casse » pour les glyphes et « uscule » pour les caractères ? Mais dans ce cas, « vireLa » ou « McCormack », tels que tu les écris, présentent à la fois deux casses et deux uscules. Ce que la saisie doit préciser, ce sont les maj et les min uscules (et le cas intéressant du c de Mc qui est une micr uscule), les glyphes correspondants pouvant être de casse variée. » Sauf fantaisie typographique préméditée, un « mot », un « nom » n'est pas « bicaméral » ou » « tricaméral »... il est « monocaméral », unicaméral ? Ton incompréhension n'est pas facile à comprendre... Thierry Bouche
- Re: Un petit mot, (continued)
- Re: Un petit mot, Jacques Melot (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Lacroux (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Luc Bentz (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche <=
- Re: Un petit mot, Lacroux (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Jacques Andre (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Michel Bovani (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Luc Bentz (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Jacques Melot (02/02/2001)
Re: Un petit mot, Lacroux (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche (02/02/2001)