Re: Un petit mot (Occam)

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 2/02/01, à 22:36 +0100, nous recevions de Dominique Lacroix :

> le 2/02/01 19:03, Francois Bougnet a écrit :
>
> >> At 12:27 +0000 2/02/01, Jacques Melot wrote:
> >> la conceptualisation (principe du rasoir d'Occam).
>
> > Pourrais-je avoir la référence de ce fameux principe, dont je 
> n'ai jamais pu
> > lire l'original, ni obtenir l'origine précise?
>
> <http://www.ifrance.com/fsp-faq/autres/sci-faq/occam-fr.html>



   Les pages consacrées au principe d'Occam ne sont pas très 
nombreuses, surtout en français, et celle-ci m'avait échappé, sans 
doute parce qu'elle est plus récente que ma dernière recherche.

   Le baratin physique qu'on y trouve montre à quel point ce principe 
peut être interprété en tous sens. À chaque fois qu'on tente de faire 
de la philosophie en physique, cela tourne au fiasco ou reste au 
niveau de la paraphrase vide ou sans intérêt. L'inverse (introduction 
de la physique ou de sciences en philosophie) est encore pire, car 
tuant la philosophie.

   Le principe du rasoir d'Occam, dont l'invocation est typiquement 
anglo-saxonne, est en fait une sorte d'auberge espagnole, où, du 
moins à en croire Goscinny et Uderzo, on trouve surtout ce qu'on y 
amène ; j'avoue sans réticence que même l'usage que j'en fait tombe 
aussi sous cette critique.

   L'énoncé de ce fameux principe traîne dans tous les dictionnaires 
anglais ou américains, même en un volume, probablement aussi dans 
tous les manuels scolaires de philosophie anglo-saxons. Voici ce que 
le Collins nous en dit :

   Ockham's razor or Occam's razor : maxim, attributed to William of 
Ockham, stating that in explaining something assumptions must not be 
needlessly multiplied. Also called : the principle of economy.

   Pour en revenir au lien que vous nous fournissez, cela me rappelle 
surtout qu'Einstein n'avait « qu'une seule idée en tête », celle de 
la géométrisation intégrale de la physique... en bon élève de Mach 
dont les idées servirent de tremplin ou catalysèrent celles 
d'Einstein. Tout intéressant que cela soit - j'ai toujours compris 
profondément ce souci, qui occupa mon esprit jour et nuit pendant mon 
adolescence et un peu après - je trouve que cela n'a rien à voir avec 
le principe du rasoir d'Occam. En gros, le principe de simplicité qui 
domine les commentaires trouvés sur la page en question se résume, 
pour moi, à des idées qui doivent venir ou s'exprimer, mais 
auxquelles on ne doit attribuer aucune importance, en ce sens qu'elle 
ne doivent surtout pas servir de guide à la recherche ou l'infléchir.

   Jacques Melot


> ---
> a+, Dominique
> Faute de pouvoir voir clair, nous voulons, à tout le moins,
> voir clairement les obscurités. (Freud)