Re: Un petit mot (Occam)

[Dominique Lacroix <panamo@xxxxxxx>]

le 3/02/01 13:39, Jacques Melot à jacques.melot@xxxxxxxxx a écrit :

>>  Le 2/02/01, à 22:36 +0100, nous recevions de Dominique Lacroix :
>> <http://www.ifrance.com/fsp-faq/autres/sci-faq/occam-fr.html>
  
> Les pages consacrées au principe d'Occam ne sont pas très
> nombreuses, surtout en français, et celle-ci m'avait échappé, sans
> doute parce qu'elle est plus récente que ma dernière recherche.
> 
> [...] En gros, le principe de simplicité qui
> domine les commentaires trouvés sur la page en question se résume,
> pour moi, à des idées qui doivent venir ou s'exprimer, mais
> auxquelles on ne doit attribuer aucune importance, en ce sens qu'elle
> ne doivent surtout pas servir de guide à la recherche ou l'infléchir.

Cette page est issue de la "Usenet Physics FAQ", rédigée par Phil Gibbs,
puis traduite en français. Cette FAQ est commune à plusieurs groupes de
physique. Pour bien faire, il conviendrait, ce me semble, de faire suivre
sur <sci.physics>.
Mais, pour des raisons linguistiques, je vous propose de cruciposter sur
<fr.sci.physique> et <fr.sci.philo>, avec suivi sur <fr.sci.physique> où les
chances sont plus grandes de trouver des interlocuteurs qui connaissent Phil
Gibbs.
Qu'en pensez-vous ?

-- 
a+, Dominique