Archive Liste Typographie
Message : Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais)

(Thierry Bouche) - Lundi 05 Février 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais)
Date:    Mon, 5 Feb 2001 16:39:17 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

» Les chiffres à chasse fixe, c¹est utile pour les tableaux, puisque 
» c¹est la seule manière plausible d¹obtenir des colonnes avec un 
» alignement parfait (même si le prix à payer est qu¹on obtient alors 
» des approches par paire assez dégueulasses, mais là on n¹y peut 
» rien). Ce n¹est utile que pour ça, on ne devrait jamais les utiliser 
» ailleurs.

Bien dit !

» D¹autre part, on peut difficilement employer les elzéviriens dans les 
» tableaux, parce que les lignes obtenues sont pleines de trous (oeils 
» très différents d¹un chiffre à l¹autre) et que l¹effet obtenu est 
» disgracieux et surtout difficile à suivre pour le lecteur. 

pas d'accord. Du fait justement que les elzéviriens sont « vivants »
(chacun sa « bounding box ») les distortions imposées par la chasse
fixe peuvent être moins inélégantes que dans le cas des cap. Compose
un tableau en Palatino ou Sabon ou Granjon OsF/Reg et reviens en
seconde semaine... (dans ces 3 cas, les osf chassent comme les cap,
une limitation probable de la lino)

» Cela étant, l¹utilisation des chiffres capitales est souvent délicate 
» dès qu¹il ne s¹agit pas de tableaux, justement parce que l¹usage 
» s¹est répandu de leur donner des chasses fixes.

là encore, je ne suis pas convaincu : les chiffres cap sont une
invention de l'imprimerie, ils ont été conçus dès le départ pour
rentrer dans une boite uniforme, leur dessin a été considérablement
bidouillé pour réaliser l'opération : ce sont ces formes synthétiques
qui nous seraient familières ; le 1 a toujours posé un pb, cependant ;
je ne suis pas certain qu'un réglage d'approche les rende plus
humains, plus lisibles, plus homogènes...

» beaucoup plus difficile pour le Frutiger, 
» qui a manifestement été dessiné en fonction de la chasse fixe : son 
» dessin semble être le meilleur compromis possible ! Donc, aller 
» bricoler ce subtil équilibre a été très compliqué, et je ne suis pas 
» encore certain que le résultat sera bon.

pourquoi ne pas avoit tenté des elzéviriens ? Note qu'il y a des tas
de possibilités pour ceux-ci, parfois très proches des capitales
(Bernhard Modern)

» 
Thierry Bouche
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.