Archive Liste Typographie
Message : Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais) (Olivier RANDIER) - Mardi 06 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais) |
Date: | Tue, 6 Feb 2001 02:22:34 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>» C'est bien possible, car ils provoquent un ralentissement de la lecture, à >» cause de leur rareté. On est toujours surpris d'en rencontrer. > >pas du tout. > >Ou, dit autrement : absolument. > >Le lecteur moyen contemporain a en général perdu l'habitude d'en >voir. Ils font alors précieux et se font remarquer alors précisément >qu'ils sont plus proches de la forme naturelle manuscrite et se >coulent mieux dans une ligne de texte. Dans un contexte littéraire, je pense que peu de gens remarque en fait la différence, mais je suis convaincu que les elzéviriens apportent une meilleure fluidité de la lecture, donc une meilleure lisibilité. Et même dans des tableaux, surtout s'ils sont très longs. Ceux qui travaillent en permanence sur des tableaux de chiffres ne seraient-ils pas soulagés par l'usage de chiffres elzéviriens, plus variés, donc plus faciles à discriminer ? Voilà une étude ergonomique intéressante à faire. Parce qu'il faut distinguer l'hésitation due à des formes inhabituelles de la lisibilité induite par la forme des signes. Il faudrait prendre deux groupes de comptables témoins, sur une longue durée, l'un travaillant uniquement en elzéviriens, l'autre en chiffres caps, et comparer performance et stress passé la période d'accoutumance... >Mais cela va changer, parce qu'ils vont être plus faciles d'accès, >donc plus utilisés. Et puis une certaine préciosité typographique tend >à en coller partout. Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils vont être plus facile d'accès ? « Ils » se seraient décidés à les inclure dans Unicode ? >La question est surtout de savoir si un lectorat donné est suffisament >fidèle et ouvert pour être éduqué ; ou s'il est borné et volatile au >point d'être durablement gêné par une petite amélioration de son >ordinaire... Le volatil est bassement matériel... ;) Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), (continued)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Jean-Michel Paris (04/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Patrick Cazaux (04/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Thierry Bouche (05/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Olivier RANDIER <=
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Thierry Bouche (09/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Thierry Bouche (05/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Alain Hurtig (06/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Thierry Bouche (06/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Alain Hurtig (07/02/2001)
- Re: Chiffres et chasse (etait : chiffres anglais), Thierry Bouche (07/02/2001)