Archive Liste Typographie
Message : Re: Coran (Dominique Lacroix) - Mardi 06 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Coran |
Date: | Tue, 06 Feb 2001 12:19:00 +0100 |
From: | Dominique Lacroix <panamo@xxxxxxx> |
> le 6/02/01 11:26, Dominique Lacroix à panamo@xxxxxxx a écrit : > C'est probablement Jean-Louis Schlegel qui > s'est occcupé de cette édition et il va lui demander. C'est bien ça et voilà. Ne vous attendez pas à très lumineux : c'est une simple hypothèse rationnelle ; J.-L. Schlegel est lui aussi intrigué. Le texte a effectivement été scané à partir de l'édition Lebaud et repris sans retouches. La sous-numérotation des versets figure dans la marge là où elle est insérée dans le texte dans d'autres éditions. Ces signes étranges indiqueraient effectivement la césure entre versets. Mais ils n'ont aucun sens en eux-mêmes et leur séquence n'obéit à aucune règle. Leur choix graphique aurait été fait en respectant deux critères : 1/ Pas de signes alphabétiques par respect du texte sacré : pas d'ajout de sens. 2/ Pas de vignettes images par respect de l'interdit de représentation imagée. Donc des signes abstraits, les plus arbitraires possible. Et dont seul le compositeur d'origine pourrait dire où il les a trouvés. -- a+, Dominique
- Re: Coran, (continued)
- Re: Coran, Dominique Lacroix (05/02/2001)
- Re: Coran, Alain Hurtig (06/02/2001)
- Re: Coran, Dominique Lacroix (06/02/2001)
- Re: Coran, Dominique Lacroix <=
- Re: Coran, Olivier RANDIER (07/02/2001)
- Re: Coran, Alain Hurtig (07/02/2001)
- Re: Coran, Dominique Lacroix (08/02/2001)
- Re: Coran, Dominique Lacroix (09/02/2001)
- Re: Coran, Patrick Cazaux (09/02/2001)
- Re: Coran, Alain Hurtig (10/02/2001)
- Re: Coran, Olivier RANDIER (13/02/2001)