Re: La lettre : un organe sans corps ?

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>» En fait, la seule définition fiable du corps qu'on puisse déterminer est
>» celle-ci : un caractère de corps n est ce qui tient sur un plomb de n
>» points de hauteur.
>
>mais ça n'est pas très fiable ! (cf. encore Paput et le Jaugeon
>[c'était bien celui-là ?] fondu sur un corps trop grand)

>On peut fondre un oeil donné sur un corps plus grand (c'est un peu ce
>qu'on fait en PAO quand on utilse par défaut du 10/12).
>
>interligné 1, le cadratin devrait valoir 12, ni 10 ni 13... On va
>finir par se dire que le mode de calcul d'XPress n'est pas si sot :
>deux fois la chasse d'un chiffre (lequel...) ça fait 10,4 en Didot, 10
>en Times, AGaramond, ACaslon, 9 en Granjon...

Le calcul d'Xpress fait surtout référence, je pense, au système anglosaxon
d'espaces fixes relatives : espace-ponctuation, espace chiffre. Alors que
nous utilisons un système « absolu » : cadratin et ses subdivisions. Ce qui
provoque certaines incohérences : dans les fontes, le tiret « français »
fait 1 cadratin, pas la chasse de deux chiffres (dans XPress, il est
précisé que le cadratin est calculé sur la chasse de deux zéros, et ce
réglage est débrayable au profit du mode de calcul habituel).

>» Enfin, il existe un utilitaire sur XPress qui permet de donner des tailles
>» basées sur la hauteur des caps ou sur la hauteur d'x (ce qui est, à mon
>» avis, le plus pertinent).
>
>La hauteur d'x est le paramètre qui permet de lire deux polices sur
>une même ligne ; en revanche, utiliser une police de plus gros oeil
>dans la titraille ou les accroches peut avoir son intérêt.

Oui, il est évident que, sur un texte en tout caps, c'est la hauteur des
caps qui est pertinente. Le problème est plus délicat quand c'est mélangé.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).