Re: La lettre : un organe sans corps ?

[sabine <sabine.pl@xxxxxxxxxx>]

Bonjour à tous,

Ce fil est en train de répondre à une de mes questions, que je ne savais comment
formuler et n'osais pas trop non plus.  (complexe d'autodidacte ?)

D'après certains catalogues de caractères d'imprimeurs (1910-1925) Jacques André
aurait tout à fait raison. Reste à savoir si ces appellations étaint partagées
unanimement, et à quel moment cela a changé.


Jacques Andre wrote:

> C'est ça qui intéressait les imprimeurs ou plutôt les compositeurs : avoir des
> bouts de métal de même taille qui se mettent côte à côte sans problèmes, et où
> dont, implicitement, la ligne de base est la même.

Exactement... retour au concret donc au plomb  !

Et ce que j'ai compris en regardant attentivement ces catalogues, commerciaux donc
pragmatiques, c'est que pour les imprmeurs l'intérêt était de pouvoir mêler ainsi
sur une même ligne des ...hauteurs de lettres... (ouhla, que vais-je déclencher !)
franchement contrastées, comme c'était la mode.

Exemple : Latines azurées chez Deberny, corps 10 :
1er ?il = 3 mm
2e ?il = 2 mm
3e ?il = 1 mm

Preuves à l'appui ! pour ceux qui veulent constater, mèl perso en précisant si vs
voulez photocopies (conseillé) ou fichier image joint...

Merci à tous pour vos points de vue,
cordialement,
Sabine.