Re: Accentuation des capitales

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 19/06/01, à 14:48 -0400, nous recevions de Jean-Michel Paris :

> 1. Si, comme l'énonce l'IN : « En français, l'accent a pleine valeur orthographique. », l'absence d'accentuation d'un mot accentué ne constitue-t-elle pas une faute d'orthographe ?



   C'est pour cette raison, entre autres, que cette partie récente du Lexique doit être vigoureusement contrée : il ne s'agit de pas de fautes d'orthographes, mais de conventions d'écriture qui, dans leur application, consistent à considérer comme équivalentes les lettres e, é, è, ê, ë, de même i, ï, etc., d'où une certaine ambiguïté, qui, en général, est sans conséquence en ce qui concerne le compréhension du texte*. Présenter cela comme des fautes d'orthographe est un moyen déloyal, et donc malhonnête, pour faire passer en force la règle d'accentuation systématique des capitales.


* J'ai écrit ceci (mais non encore envoyé) dans le forum Mycologia europaea, il y a quelques jours, qui montre que même en allemand, il est, dans certaines circonstances, des relations d'équivalence entre lettres :

« [...] D'ailleurs, en Allemagne, le J est encore utilisé à la place du I, notamment sur les plaques portant le nom des villes et des villages à l'entrée de ceux-ci (par exemple, Jgelsberg, en Forêt-Noire, pour Igelsberg). »




> 2. Existe-il quelque règle d'orthographe, citée ou énoncée par une autorité que reconnaîtraient la plupart d'entre nous, permettant de faire des cas d'exception à la règle générale précédemment évoquée ?



   Il ne peut exister une telle règle, ou alors il y a aurait aussi une règle qui vous dirait que le français ne peut être écrit qu'en Granjean ou en Times dans telle ou telle situation, en caractères gothiques de 14 points dans telle autre, etc.

Lorsque dans une dictée un élève se trompe d'accent ou l'oublie sur une lettre d'un mot, il y a faute d'orthographe (« éleve » au lieu de « élève » est une faute d'orthographe, comme l'est « croît » au lieu de « croit », ou inversement, etc.). Pour ce qui est des majuscules - je suis encore dans les dictées écrites à la main - c'est tout différent, puisqu'il y a là une convention ou un usage qui consiste à ne pas les accentuer. On ne peut donc juger des fautes d'orthographe dans ce cas. Ceci se généralise aisément et naturellement au cas de la capitalisation lors de l'emploi de l'ordinateur personnel ou dans l'imprimé. C'est poser la question en des termes inadéquats que de parler de faute d'orthographe dans ces circonstances.

Vivez libre ! : nous avons en main, je crois, tous les éléments pour décider seuls, en adultes, de ce qui convient dans telle ou telle situation. Ce choix n'est pas angoissant, mais enthousiasmant ! Fini le temps de la subordination inconditionnelle à une autorité intangible ! Le père est mort, vive... Lacroux !

Jacques Melot, Reykjavík (comme quoi j'accentue les capitales...)


> --
> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
> Jean-Michel Paris                                           <jmparis@xxxxxxxxxxx>
> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =