Re: Tilde et m et n

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 22/06/01, à 18:36 +0200, nous recevions de Eric Angelini :

> Je reçois d'un ami les questions qui suivent, aux-
> quelles je suis incapable de répondre. Vous avez des
> idées ? Je lui copie-collerai vos réponses. Merci !
>
> à+
> EA
>
> ------------------
> [Nicolas Graner] :
>
> Le jeu de caractères ISO-Latin-1 comprend trois
> caractères tildés : ã, ñ et õ. Saurais-tu quelles
> langues les utilisent, et pourquoi elles n'en
> utilisent pas d'autres ?



   Je me suis en effet déjà posé la question et j'en ai conclu qu'il 
s'agit peut-être d'une relique de l'époque où l'on utilisait la tilde 
pour remplacer le m ou le n final en latin (comme etiã pour etiam, 
etc.), ce qui fut utilisé ensuite pour le français au XVIe. Une 
relique car il manque le e tildé (sans compter la ligature que, et 
d'autres). C'est en somme à peu près aussi logique que d'inclure le s 
et le z hacek, sans le c hacek dans les polices romanes occidentales 
modernes (Adobe).

   Jacques Melot



> Motivation de ma question : au XVIe siècle,
> un m ou un n suivant une voyelle pouvait être placé
> au-dessus, comme un tilde, si ça arrangeait le typo
> pour sa justification. Je me demande pourquoi seule
> une partie des voyelles a survécu.