Re: URL sur papier

["Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "Joël" <joelfer@xxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>
Sent: Saturday, August 04, 2001 10:13 AM
Subject: Re: URL sur papier


« [...] l'http:// étant inutile, les navigateurs complètent. »

- - -

Bonjour la liste,

Je suis un peu réservé sur la disparition de http...

Dans un corps de texte imprimé, les urls sont sans doute parmi les éléments
les moins stables et les moins pérennes. S'il s'agit d'un hebdo aïtek, c'est
sans importance car tout le contenu est très vite périssable. S'il s'agit de
qqchose de plus "sérieux", genre littérature grise par ex., mieux vaut
indiquer au moins le protocole de façon explicite... va savoir comment un
lecteur interprètera un www.machintrucchose.com dans quelques décennies...
l'abréviation de HyperText Transfert Protocol pourrait bien aider alors à
déchiffer.

A ce propos, il me semble que le renvoi des urls en notes de bas de page
présente pas mal d'avantages: il peut éviter les sauts de ligne dans
l'écriture des adresse, il rejette en dehors du corps de texte principal les
éléments les moins pérennes, il évite d'encombrer la lecture avec les
enrichissements typographiques traditionnels des adresses (couleur bleue,
soulignements), il regroupe l'ensemble des urls (on lit rarement devant son
ordinateur et si on y revient après coups, c'est plus pratique). Ça règle à
la fois des questions d'ordre typo et éditorial, me semble-t-il. Mais tout
dépend du document...

Cordialement,

Pierre Schweitzer
www.afolio.net