Re: URL sur papier

[Jean-Christophe Lenormand <jcl@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Le 4/08/01, aux alentours de 23:08 +0200, Jef Tombeur a pris son plus beau clavier pour m'écrire :

>J'estime que l'emploi du ¬ est la solution la plus élégante, la
>plus conforme aux usages antérieurs, etc. Et que, faute de mieux,
>ce n'est pas très contraignant. Je relève aussi que cette question
>de la division des Url devient récurrente.

Je ne possède pas la culture typographique pour me permettre de prendre position sur d'utilisation du ¬ pour la césure des URL, je suis plus dans l'attente d'une solution mais sans pour autant pouvoir la juger. Je vais donc proposer ça à mon client. Je suis en effet dans le cas de texte maquetté sur des colonnes étroites et dont le sujet fait appel à de nombreuses URL souvent très longues (pour info, magazines de la Sté ACBM : Puces informatiques, Virus info., Pirates mag. etc...). Je présume que ce signe est également valable pour les e-mail.

Par contre, ca ne résoud pas mon problème du . en fin de phrase. La solution du www.site.com. ne me satisfait pas vraiment, je rejoins le point de vue de Philippe sur ce sujet. Pour la couleur, c'est délicat, en bichro avec comme deuxième couleur le rouge, on se retrouve vite avec un gris typo qui vire au rose pale. ;)

Pour l'instant je reste donc sur mes < et >.

Enfin concernant le point du http://, je reste pour. En effet, de nombreuses URL n'ont pas de www, comme pour les hébergeurs gratuits (http://mon-super-site.free.fr, http://perso.club-internet/mon-autre-super-site/, etc.), beaucoup de lecteurs rajoutent machinalement un www.

Cordialement,
-- 
Jean-Christophe Lenormand
***** Image & Net *****
Tel 01 47 49 85 53 * 06 63 72 09 65
jcl@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.image-et-net.com