Re: Emphase étrangère

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

jcdubacq@xxxxxxxxxxxxxxx a écrit :

> Je vais le dire bêtement, mais si on le met entre guillemets, ça ne peut
> pas aider ?

----
Ce serait une « insistance » bien particulière puisqu'elle signalerait au
lecteur que le terme ou l'expression est à prendre avec des pincettes... en
clair : que l'auteur l'emploie dans une acception très infléchie,
« personnelle », voire lourdement ironique, à ne surtout pas prendre à la
lettre, bref, le contraire de l'« objective » insistance désirée...
Si l'on tient vraiment à « insister » (ce qui est quand même une curieuse
idée...) sur un terme ou une expression appelant l'italique... attendu que
l'italique de la graisse ambiante n'est d'aucun secours... attendu que le
romain ordinaire aurait le double inconvénient de ne pas insister et
d'introduire une faute, que le gras est une abomination et le soulignement
une horreur satanique, que les guillemets sont exclus... que reste-t-il ?
Beaucoup de choses... par exemple, et par ordre de « tolérabilité »
décroissante : les petites caps romaines, l'ital demi-gras dans le même
corps,  l'ital bas de casse d'un ou deux points supérieur au corps
courant...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 8 mai 2001