Re: Fines devant les unitÈs, etc.

[Francois Bougnet <Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

At 9:03 +0000 27/09/2001, Jacques Melot wrote:

Le 27/09/01, à 10:28 +0200, nous recevions de Pierre Duhem :
>>D'autre part, je mets systématiquement des fines (insécables sous Word, que le maquettiste se débrouille après) devant les unités et devant le signe pourcentage. Vous êtes d'accord ?
>
>
>
>   Non. Ce doit être une espace mots insécable (pour reprendre le vocabulaire du Lexique). Cette fine me semble ni plus ni moins une intrusion de l'inconscient qui là fait une concession aux pratiques anglo-saxonne (« ménageons la chèvre et le chou »). Si ce n'est pas le cas, veuillez excuser l'allusion acide.

En ce qui concerne le signe du pour-cent ou celui du pour-mille, il ne me semble pas que le lexique de l'I.N. (1990), et le guide (du typographe roman) donnent de règle. Mais les exemples donnés par le Guide ne comportent pas d'espace mots. Peut-être y a-t-il une fine, mais je ne suis pas assez fin lecteur pour l'affirmer. C'est en 421 et 422 de l'édition 2000.

Le Ramat (1994) demande une espace insécable, page 33, mais, personnellement, je trouve, sur ces exemples, le résultat moins beau et ralentissant la lecture. Peut-être que dans des tableaux c'est plus aéré.

FB
-- 

 Francois Bougnet  *  01 64 47 43 61
 mailto:Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx

     « L'un des fondements de la morale tient dans l'emploi judicieux
     « des mots adéquats, au bon moment et au bon endroit. »
                 Marc Lamunière, Préface du Guide du Typographe, 2000