Archive Liste Typographie
Message : Re: Fines devant les unitÈs, etc. (Pierre Duhem) - Jeudi 27 Septembre 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Fines devant les unitÈs, etc. |
Date: | Thu, 27 Sep 2001 14:22:03 +0200 |
From: | Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx> |
At 13:46 27/09/01 +0200, you wrote:
En ce qui concerne le signe du pour-cent ou celui du pour-mille, il ne me semble pas que le lexique de l'I.N. (1990), et le guide (du typographe roman) donnent de règle. Mais les exemples donnés par le Guide ne comportent pas d'espace mots. Peut-être y a-t-il une fine, mais je ne suis pas assez fin lecteur pour l'affirmer. C'est en 421 et 422 de l'édition 2000.
Merci pour la précision. -- Pierre Duhem pierre.duhem@xxxxxxx
- Fines devant les unités, etc., (continued)
- Fines devant les unités, etc., Pierre Duhem (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Jacques Melot (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Francois Bougnet (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Pierre Duhem <=
- Re: Fines devant les unit»s, etc., Jacques Melot (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Patrick Cazaux (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Jacques Melot (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Jef Tombeur (27/09/2001)
- Re: espaces chinoises, Olivier RANDIER (27/09/2001)
- Re: espaces chinoises, Jacques Andre (28/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs , etc., Jean-Denis (27/09/2001)