Archive Liste Typographie
Message : Re: Fines devant les unit»s, etc. (Jacques Melot) - Jeudi 27 Septembre 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Fines devant les unit»s, etc. |
Date: | Thu, 27 Sep 2001 12:39:56 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 27/09/01, à 14:22 +0200, nous recevions de Pierre Duhem :
At 13:46 27/09/01 +0200, you wrote:En ce qui concerne le signe du pour-cent ou celui du pour-mille, il ne me semble pas que le lexique de l'I.N. (1990), et le guide (du typographe roman) donnent de règle. Mais les exemples donnés par le Guide ne comportent pas d'espace mots. Peut-être y a-t-il une fine, mais je ne suis pas assez fin lecteur pour l'affirmer. C'est en 421 et 422 de l'édition 2000.Merci pour la précision.
Mais surtout n'appliquez pas ça ! Il y a bien une espace (insécable) entre le nombre et les symboles pour-cent et pour-mille.
-- Pierre Duhem pierre.duhem@xxxxxxx
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., (continued)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Jacques Melot (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Francois Bougnet (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Pierre Duhem (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unit»s, etc., Jacques Melot <=
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Patrick Cazaux (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Jacques Melot (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs, etc., Jef Tombeur (27/09/2001)
- Re: espaces chinoises, Olivier RANDIER (27/09/2001)
- Re: espaces chinoises, Jacques Andre (28/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs , etc., Jean-Denis (27/09/2001)
- Re: Fines devant les unitÈs , etc., Jacques Melot (27/09/2001)