Re: AFNOR et séparateur dans les intervalles de nombres

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 30/09/01 à 21:24 +0200 Lionel Elie Mamane a écrit :
> On Fri, Sep 28, 2001 at 03:33:56PM +0200, Michel Bovani wrote:
>
> >  D'autrepart avec ou sans l'afnor qu'écririez vous :
> >
> >  [a, b] ou [a ; b] ?
> >  [0, 1] ou [0 ; 1] ?
> >  [1,1, 3,4] ou [1,1 ; 3,4] ?
>
> Partout, la variété avec point-virgule. Je le fais depuis le
> secondaire, contre l'avis de mes professeurs, mais on a un esprit
> d'informaticien ou on ne l'a pas. Mettre le même signe pour séparer
> les nombres et les deux "parties" d'un même nombre (la seule
> différence étant éventuellement un esapce...) est tout simplement fou.

Thierry venait justement d'achever de me convaincre du contraire :))))

Sans nier le fait qu'il puisse y avoir débat, je conteste l'argumentation.

1 - les emplois multiples de certains signes, ou même de certains 
styles sont le lot quotidien du typographe (on l'a vu récemment pour 
l'emploi de l'ital et des guillemets, on peut le dire aussi des 
tirets --- même signe pour l'incise, les listes, les dialogues --- 
etc.)

2 - de toutes façons dans un truc comme :

« Il s'ensuit que x=2,1, y=2,5 et z=0,97. »

ou pire

« Il s'ensuit que x, y et z sont égaux respectivement à 2,1, 2,5 et 0,97. »

on n'échappera pas au problème. Je mettrais bien une fine après 2,1 , 
mais un point-virgule serait une faute.
--
Michel Bovani