Re: Flame stérile [Re: Normes de codages [Re: Dimensions desoeuvres]

[Fabrice Bacchella <fabrice.bacchella@xxxxxxxxxxxxxx>]

Je viens de faire quelques tests : Word supporte sans problème
l'Unicode, ATM Deluxe donne accès à l'integralité des glyphes
disponibles d'une police (par exemple les ligatures fi & fl inaccesible
normalement sur PC). Indesign et Notepad ne le supporte pas. Un mail en
UTF-8 est lisible avec Netscape ou Outlook sans difficulté, mais seul
Outlook permet d'envoyer un message unicode. Un outil XML comme XMLSpy
supporte bien évidemment l'Unicode (c'est requis par la norme) en UTF-8
ou codage sur deux octets. Les nom de fichier sont stocké en Unicode.

Olivier RANDIER wrote:
> 
> >»  moi, je n'attends qu'une chose, l'OS et le logiciel de
> >» composition qui coderont en Unicode natif, avec les fontes ad hoc (ou un
> >» système pour les combiner comme il faut), histoire d'arrêter de se faire
> >
> >ça existe depuis deux ans environ... ça s'appelle windows 2000.
> 
> Windows 2000 code en Unicode natif ? C'est sûr, ça ?
> Si oui, tant mieux, mais, ça ne nous donne ni le logiciel de composition,
> ni les fontes...
> Parce que si le logiciel de compo continue, lui, à coder sur 8 bit[...]s,
> ça nous en fait une belle...
> 
> Le flame stérile, c'est pour moi ? T'as oir ta gueule au typothon, samedi ! ;)
> 
> Olivier RANDIER -- Experluette          mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
>         http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
> Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
> (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
> illustrative).