Re: Graisse des chiffres capitales

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxxx>]

>Thierry Bouche wrote:
>>
>>
>> Pour la graisse, ce que tu dis fait penser que tu as donc des caps un
>> peu plus grasses que les bdc. Est-ce bien raisonnable ? C'est une
>> tradition anglo-franco-richaudienne pour caresser dans le sens du poil
>> les gens obsédés par la visibilité des débuts de phrase.
>
>Tiens c'est marrant, j'ai préparé un mail ce matin disant quasi la même chose,
>mais je ne l'ai pas envoyé car j'ai juste fait le petit programme PostScipt,
>ci-après, qui montre que pour au moins Helvetica et Times l'épaisseur des fûts
>des capitales est plus grosse que celle des bas de casse.

Vous trouverez à l'adresse suivante un PDF qui montre un peu le problème.
<http://site.ifrance.com/experluette/faq/Graisse_chiffres_caps.pdf>

J'ai essayé 3 fontes qu'on peut considérer comme de labeur : Adobe
Garamond, Times Ten et Plantin, chacune proposant une solution différente
au problème de la graisse des chiffres capitales. Le crénage a été rectifié
à la main, les corrections de taille et de graisse ont été calculées à
partir des données de Fontstudio (la correction de graisse est obtenue par
déformation linéaire, il m'était évidement impossible de redessiner une
graisse correcte rien que pour cet exercice, la déformation donnant par
ailleurs une idée de l'ampleur des dégats).
Adobe Garamond : chiffres de la graisse des bas de casse, mais plus petits
que les caps (comme souvent, pour une raison qui n'a toujours pas été
élucidée de façon satisfaisante.
Times Ten : chiffres de la taille des caps, mais d'une graisse plus petite
(!) même que les bdc.
Plantin : chiffres de graisse intermédiaire, donc ne fonctionnant
réellement ni avec les caps ni avec les bdc.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).