Re: Abréviation des prénoms

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 22/10/01, à 15:11 -0400, nous recevions de Aurel Ramat :

> A 19:20 01-10-22 +0200, vous avez écrit :
> > Extrait du livre d'Albert Doppagne, Majuscules, abréviation, symboles et
> > sigles. Éd. Duculot, Paris - Louvain-la-Neuve, 1991,
> >
> >
> > Les prénoms sont abrégés, en général, par l'initiale en majuscule suivie d'
> > un point abréviatif.
> > A. pour André, J. pour Jacques, M. pour Marcel, etc.
> >
> > Quand le prénom commence par un digramme (groupe de deux lettres
> > représentant un seul son), on garde les deux lettres.
> > Ch. pour Charles, Gh. pour Ghislain, Ph. pour Philippe, Th. pour Thérèse,
> > etc.
> >
> > Quand le prénom commence par une consonne suivie des lettres L ou R, on
> > conserve ces lettres. Même règle pour un digramme suivi de ces lettres.
> > Br. pour Bruno, Cl. pour Claire, Fr. pour François, Fl. pour Florent, Chr.
> > pour Christian, etc.
> >
> > Les prénoms composés s'abrègent en conservant le trait d'union.
> > J.-M. pour Jean-Marie, J.-Fr. pour Jean-François, etc.
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>
> > To: <typographie@xxxxxxxx>
> > Sent: Monday, October 22, 2001 12:12 PM
> > Subject: Abreviation des prenoms
> >
> >
> > >      Chers collègues,
> > >
> > >       quel est l'usage en France en ce qui concerne l'abréviation des
> > >  prénoms, je ne trouve d'indication sur cette question ni dans le
> > >  Lexique ni dans le Ramat. L'écriture « Ph. », pour Philippe, est-elle
> > >  admise ou seule l'initiale est-elle admissible en cas d'abréviation ?
> > >
> > >      Jacques Melot
> Je suis d'avis que l'abréviation de tous les prénoms simples devrait
> s'écrire en une initiale, suivie d'un point abréviatif. En effet « Ph. »
> peut signifier Philippe ou Philibert. « Th. » peut signifier Théophile,
> Thomas ou Théodore. Donc la précision n'est pas apportée avec deux lettres.
> Je pense aussi que les prénoms composés devraient s'abréger chacun en une
> initiale et trait d'union : « J.-M. » pour Jean-Marie ou Jean-Michel, et
> « J.-F. » pour Jean-François ou Jean-Ferdinand.
> En général, il vaut mieux s'efforcer de ne pas abréger le prénom, sauf en
> cas de manque de place évident.
>
> 	Aurel Ramat
>
> --------------------------------------
>    Aurel Ramat
>    (514) 499-1142
>    ramat@xxxxxxxxxxxx
>    pages.infinit.net/ramat/
> --------------------------------------


   Parfait, je vois que l'opinion de ceux que se sont exprimé à 
propos de la question posée converge dans l'ensemble vers des 
conclusions semblables. J'adopterai donc sans trop d'arrière pensées 
la méthode qui consiste, dans le jargon que j'ai employé aujourd'hui, 
à n'utiliser que l'initiale s. str. des prénoms, en dehors des cas, 
bien sûr, où ils seront écrits au long. Je reste cependant ouvert à 
toute remarque supplémentaire.

   En cherchant la réponse à ma question initiale, mes yeux sont 
tombés sur une règle en usage à l'imprimerie nationale et que me 
laisse pensif :

   « Les prénoms français ou francisés se lient par des traits 
d'union » (Lex. règles typogr. Impr. nat., 3e éd., p. 151)

et les exemples suivants sont donnés :

   « Louis-Charles-Alfred de Musset ou L.-C.-A. de Musset »
   « les frères Jacques-Louis, Guillaume-Charles Grimm »

(ce qui montre en passant que Charles est réduit à C. et non à Ch. 
dans l'usage de l'I.N.)

   Ceci est tout à fait curieux et présente un inconvénient important 
qui saute aux yeux : si l'on applique une telle règle, comment 
distinguer « Jean-Jacques Nicole Hudebine » (prénom composé suivi 
d'un prénom simple) de « Jean Jacques Nicole Hudebine » (trois 
prénoms simples) ?

   Jacques Melot