Re: Abreviation des prenoms

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Olivier RANDIER a écrit :
> 
> > Jean-Pierre Lacroux devrait bien avoir

c'est fou ce que vous êtes démunis sans lui...

> Je crois que chercher des raisons à cet usage dans l'étymologie est une
> erreur. 

J'apprécie cette remarque à sa juste valeur, mais justement,
l'explication phonétique, qui serait tentante [et permettrait d'inclure
le cas Gh. qui ne correspond pas trop à une initiale grecque ou
indo-européenne -- quoique, que faire des Guilains et de leur
faux-frères Gisselains ?], se casse la figure sur Th. [et dans ce cas,
tant qu'à renvoyer à la prononcitaion dans une autre langue, je préfère
le grec ou,à la rigueur, le [ð]]


> Cl. est toujours Claude, 


Clara et Clytemnestre apprécieront.

>  Chr., Christian ou Christophe (c'est quand même utile
> pour restreindre les recherches dans un annuaire) ;

note que si le but d'une abréviation est de limiter les ambiguïtés, il
serait peut-être judicieux de s'en tenir aux abréviations d'un nouveau
genre, que je qualifierais de « littéral ».


> -- Enfin, l'usage français pour les abréviations est de couper de
> préférence avant une voyelle et je pense qu'il contamine aussi,
> logiquement, à mon avis, l'abréviation des prénoms.

ça, en revanche, c'est juste.

Th.