Archive Liste Typographie
Message : Re[2]: plates-formes (Pierre Duhem) - Vendredi 09 Novembre 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re[2]: plates-formes |
Date: | Fri, 9 Nov 2001 09:07:52 +0100 |
From: | Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx> |
Bonjour, L> Imagine un machin multiple commençant par « i » (pour L> l'instant, y en a pas, mais vu la multifécondité du machin dont on cause, il en L> viendra, c'est sûr...), disons « intégrateur », ça tombe bien, je ne sais pas ce L> que c'est, eh bien, « multiintégrateur » et « multintégrateur » sont L> insoutenables... alors que « multi-intégrateur » est épatant... Les exemples avec anti sont classiques, par contre. -- Bien à vous Pierre Duhem, Paris (France) mailto:pierre.duhem@xxxxxxx
- Re: Euro(s) [Re: plates-formes], (continued)
- Re: Euro(s) [Re: plates-formes], Luc Bentz (12/11/2001)
- Re: Euro(s) [Re: plates-formes], Francois Bougnet (16/11/2001)
- Re: Euro(s) [Re: plates-formes], Jacques Melot (16/11/2001)
- Re[2]: plates-formes, Pierre Duhem <=
- Re: plates-formes, Jean-Denis (08/11/2001)
- Re: plates-formes, Jacques Melot (08/11/2001)
Re: plates-formes, Thierry Bouche (08/11/2001)
- Re[2]: plates-formes, Pierre Duhem (08/11/2001)
- Re: Re[2]: plates-formes, Thierry Bouche (08/11/2001)
- Re: Re[2]: plates-formes, Luc Bentz (08/11/2001)
- Re: Re[2]: plates-formes, ricefoods (08/11/2001)