Archive Liste Typographie
Message : Re: Et pis... scènes

(Thierry Bouche) - Samedi 05 Janvier 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Et pis... scènes
Date:    Sat, 05 Jan 2002 22:46:55 +0100
From:    Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

J'imagine que c'est un troll, alors j'y fonce, histoire de bien
commencer l'année !

Luc Bentz a écrit :

> Grammaticalement « On recherche experts-comptables » est correct, sauf
> que :
> 
> a) les femmes sont victimes de discriminations à l'embauche, pour les
> promotions, etc. (à qualification et responsabilités égales, les écarts
> de salaires peuvent atteindre 20 à 25%) ;

sur les postes d'expert-comptable, peut-être, mais sur les postes de
sage-femme ?

On peut d'ailleurs s'amuser à lire ces statistiques dans tous les sens
que l'on souhaite... Dans la fonction publique, salaire = carrière,
embauche = concours. En admettant que le système fonctionne sur des
bases saines (aucune raison de penser le contraire), cette différence de
salaire ne reflète que la différence de carriérisme, de compétence, de
temps passé ?
 
> b) les « bi-formulations » permettent de lutter contre les effets de
> l'inconscient collectif (si, ça existe). Je ne développe pas, je serais
> trop long ;

et probablement très mauvais. Essayons d'imaginer un Luc Bentz femelle :
désolé, c'est impossible !


> c) la notion de neutre n'est pas justifiée dans la langue française pour
> les animés et notamment les humains ;

il ne s'agit pas à proprement parler de neutre, mais de « générique »
qui, en français, est masculin. La vieille blague « Découverte ! 50 %
des hommes sont des femmes ! » ne leurre personne : on l'a toujours su.
Je suis d'accord que ceci induit une dissymétrie. Quand on parle de la
directrice, on dit qu'il s'agit du directeur, et que c'est une femme,
quand on parle du directeur, il peut bien porter le sexe qui lui plaît.
D'une certaine façon, la non féminisation discrimine moins.


> f) « On recherche expert/e/s-comptables » me semble préférable. La barre
> oblique est doublée : ce n'est plus une mise entre parenthèse mais une
> mise en parallèle(s) et le trait d'union conserve sa fonction
> spécifique.


mais quelle horreur ! c'est l'absorption du s/he qui d'ailleurs, sachant
que la barre représente un _rapport_ ne résout rien ! Je suggère donc
expert|e|s-comptabl|e|s.

Th. B.