Archive Liste Typographie
Message : Re: OpenType, version 2002-01-10 (Patrick Andries) - Dimanche 13 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: OpenType, version 2002-01-10 |
Date: | Sat, 12 Jan 2002 18:56:12 -0500 |
From: | Patrick Andries <pandries@xxxxxxxxx> |
Thomas Linard écrivit:
Il ne s'agit pas de diphtongues mais de digrammes, le terme diphtongue implique deux sons (on dit que le français moderne n'a pas de diphtongue(*)), le digramme deux lettres constitutives. Nous sommes au niveau graphique et non phonatoire ici.PA> Je comprends, je dis que cette fonctionnalité Opentype n'est PA> peut-être pas très productive (pas la peine d'avoir une nouvelle PA> table). PA> Le logiciel d'édition peut bien sûr stocker cette information PA> (<suscrit>2<suscrit>) et lors du rendu passer par le processus PA> mentionné : passage à ² si le code existe en Unicode puis par cmap PA> au glyphe (la majorité des suscrits communs sont codés ainsi) ou PA> rendre la châine de manière algorithmique pour des suites non PA> codées dans Unicode et plus générales (<suscrit>¶ Une petite PA> phrase en exposant §<suscrit>). J'espère avoir bien saisi le propos de votre message, alors pour être très concret, voici à quoi une table pour la "Diphthongs (dpng) Feature" peut ressembler :
(*) Du moins le français «pointu», c'est nettement moins sûr en Québécois où fête ou père se prononcent plutôt faêre, paêre avec une diphtongaison.
Il ne s'agit pour moi que d'un substitution particulière. Elle est d'ailleurs contextuelle, on ne peut dans tous les cas changer un oe en un digramme (coexister p/r à oeuf ), idem pour le ae soudé (caecum, paella). C'est ici que le « gluon » (la conjonction de graphème) pourrait servir.feature dpng { # Latin sub A E by AE; sub A e by AE; sub O E by OE; sub O e by OE; sub a e by ae; sub o e by oe; } dpng;
fonctionnalité digr { sub A gluon E par AE; sub A gluon e par AE; .. } digr; Patrick A.
- Re: OpenType, version 2002-01-10, (continued)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Thierry Bouche (12/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Patrick Andries (12/01/2002)
- Re[2]: OpenType, version 2002-01-10, Thomas Linard (13/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Patrick Andries <=
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Olivier RANDIER (13/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Olivier RANDIER (13/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Patrick Andries (13/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Jacques Melot (13/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Patrick Cazaux (12/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Thierry Bouche (12/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-10, Thierry Bouche (12/01/2002)