Archive Liste Typographie
Message : Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web) (Thierry Bouche) - Samedi 19 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web) |
Date: | Sat, 19 Jan 2002 18:49:40 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Alain Hurtig a écrit : [¬] > Le problème, c'est que tu es le seul à avoir adopté ce système. Il est > astucieux, je n'en disconviens pas. Lisible et sans ambiguïté, tout ça. en plus, ça permet de s'essayer à la négation pendante... -) > Mais une norme qu'une seule personne utilise n'est pas une norme. une µnorme ? > Ce qui fait qu'on est obligé d'en revenir à la solution de Jean-Michel Paris, > ><http://www. > >alain.les-hurtig > >.org/baskerville/ > >index.html>. > > > en sachant que quand même, il y a des fois où on est embêté lorsqu'un mot > est vraiment trop long pour une colonne trop étroite, même avec une > approche négative. genre cetteurlcomportesoixantedouzesignesetencorejelesaipascomptés.com ? Th.
- Re: Signe de non-division, (continued)
- Re: Signe de non-division, Jef Tombeur (19/01/2002)
- Re: Signe de non-division, Lacroux (19/01/2002)
- Re: Signe de non-division, Jef Tombeur (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web), Thierry Bouche <=
- Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web), Jef Tombeur (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web), Olivier RANDIER (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web), Patrick Cazaux (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web), Alain Hurtig (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web), Patrick Cazaux (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. ( était : Capitales et adresse web), Jean-Michel Paris (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E., Jean-Denis (19/01/2002)