Re: Signe de non-division

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

From: "Lacroux" <lacroux@xxxxxxxxx>

> Jef Tombeur a écrit :
> > Le fait qu'on puisse très bien composer des adresses réticulaires
> > sans utiliser des signes de division devrait faire réfléchir...
>
> Ah ! tout de même... Il était temps. J'ai failli m'énerver.

Vaut rappel, et tu le sais bien...
Ce n'est pas la première fois qu'il est question de cela sur la liste.

Bon, on va tenter la chose suivante...
Soit deux adresses :
http://users.skynet.be/sky37816/index.html
les-hurtig.org
On prend InDesign ou, mieux, la beta 5 de QXPassport... Ou Serif PagePlus ou
autre (suis pas sectaire).
On fait un bloc, on balance du _lorem ipsum_ (mieux, on prend les quatre
options de QXPassport pour remplir des blocs).
On insère ça et là l'une et l'autre adresse.
On redimensionne ce bloc pour obtenir une justif étroite, et on justifie le
texte.
Et puis, chacun décidera...
Pour mon compte, j'ai trouvé que le signe de non-division était utile...
Parfois indispensable (d'accord, c'est subjectif : pour moi, pourquoi pas
scinder Lac et roux, sans signe de division, ou To et mbeur, y'a pas de
raison, n'est-il pas..? C'est uniquement conventionnel, admettons, je suis
ouvert à toute discussion).
Et puis, bien sûr, on affinera...
Un millier de signes maximum et une quinzaine d'adresses minimum, en s'en
tenant aux justifs les plus courantes dans la presse quotidienne et
hebdomadaire (tiens au fait, avons-nous une moyenne basée sur les colonnages
courants d'une vingtaine de titres quotidiens ?).
Vous pouvez faire des variations, avec ftp://users.skynet.be/etc. ou
www.les-hurtig.org, comme il vous plaira.
Ensuite, bien évidemment, vous faites des PDF. Et transformez au format
livre électronique d'Adobe (ou employez une autre méthode pour obtenir, à
partir de ce que vous voulez, le format des livres électroniques Microsoft).
Et chacun me démontre l'inutilité d'employer (à bon escient) ce signe de
non-division. Exemples à l'appui.